登陆

一幅价值5元的书法,送去拍卖,拍出3亿天价!卖家:不卖了

admin 2019-06-16 318人围观 ,发现0个评论

文︳王呈祥

这件事发生在2010年:我国嘉德受卖家托付,将一幅后人摹“王羲之《一幅价值5元的书法,送去拍卖,拍出3亿天价!卖家:不卖了告姜道帖》”书法进行拍卖,通过现场几轮举牌,终究以3.08亿的天价落锤。

依照常理,艺术品拍卖完毕应该很快进入交割。可是,不知是何原因迟迟未能进行,一向拖了5年,终究才完结交割作业。

王羲之《告姜道帖》

莫非是买家觉得不值这么多钱,不买了?又或是卖家觉得价格没有到达预期,不卖了?

这点好像说不通,由于生意两前世的期盼春暖花开边在拍卖前都要和拍卖行签署协议,并且还要交纳保证金(这样的书画“重器一幅价值5元的书法,送去拍卖,拍出3亿天价!卖家:不卖了”,保证金不会低于7位数),一旦违约不予以交还,不可能有人乐意拿巨额保证金闹着玩!

再者,拍下这幅书法的买家叫刘益谦,就是那个为了喝茶花2亿买杯子的收藏家;他已然参加竞拍,之前必定做足了准备作业,不可能自动一幅价值5元的书法,送去拍卖,拍出3亿天价!卖家:不卖了违约。

这样一来,问题必定出在卖家身上。

卖家觉得价格太低?其实不然,卖家对此次拍出的价格十分满足,也迫切希望赶快完结交割。可是,拍卖完毕后,他不敢卖了!

“无风不起浪,是出必有因”,已然对价格满足,为何反复无常?其实,该著作的持有权并非这位卖家一人独有,而是归于几人的共有产业,其时别的几人不同意。所以,这位卖家一人是无法授权生意的。

在这之前,我对“王羲之《告姜道帖》”的由来写过一篇具体报导:该著作乃唐、宋人描摹,并非王羲之真迹;建国前,一位藏家在北京琉璃厂花5块钱将它买回家。而现在授权拍卖行进行拍卖的人,就是这位藏家的后人。

问题是,这位藏家并非只要这一个子嗣,而是有几个子女,且白叟逝世前并没有说把著作指定给谁。这种景象下,依照相关法律规定,其他子女有一起的承继权。

之所以著作会在这个子女手中,是由于最初其他子女觉得它并不值钱,仅一张废纸罢了。可是,谁也没有想到,竟卖了3.08亿。

都是爸爸妈妈的孩子,都有相同的承继权,现在卖这么多钱,当然要拿回归于自己的了。

故事听起来也忒实际了吧!确实,兄弟姐妹由于分居不均,打得头破血流,乃至闹到老死不相往来的现象,日子中也常见,何况这次仍是巨额遗产呢!

拍卖完毕后,其他承继人不同意了,要卖有必要把钱均匀分了,不然不能卖。一个要分,一个不给,工作就难办了,终究不得已两边闹上了法庭。

此刻,作为受托付的拍卖行也没有方法,无非是安慰买家刘益谦,等候卖家终究的洽谈成果。

通过近5年的绵长调理,终究承继人才达到的一致,直到2015年4月,买家刘益谦才拿回该著作。

过后,买家刘益谦表明,这是他重金买书画等候时间最长的一件著作,但仍旧值得,即便再等5年也乐意,由于它是“王羲之《告姜道帖》”。(二小书法)

声明:该文观念仅代表作者自己,搜一幅价值5元的书法,送去拍卖,拍出3亿天价!卖家:不卖了狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP